Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
Expresiones de identidad ciudadana digital en Facebook y Twitter. El caso del gobierno municipal de Saltillo, Coahuila
Resumen
Con base en la observación de los comentarios hechos a las cuentas oficiales y personales en Facebook y Twitter del alcalde de Saltillo, en Coahuila, México, se hace una identificación de la manera en que tiene lugar la expresión de la identidad ciudadana digital desde cuatro variables: el apoyo, la oposición, las demandas y las propuestas. Los resultados más destacados, obtenidos desde una perspectiva cuantitativa-descriptiva, sugieren que esta cualidad se manifiesta principalmente a partir de expresiones de demanda hacia la solución de asuntos relacionados con los servicios que brinda el ayuntamiento (seguridad, alumbrado público, etcétera), como señal de la identidad ciudadana. En contraste, las participaciones relacionadas con propuestas son menos frecuentes. Se concluye que la participación manifestada en las plataformas observadas refleja un sentido identitario colectivo relevante, y es más evidente en términos de los contextos espaciales inmediatos (como el barrio o la colonia), que en relación con ámbitos más amplios (como la región o la entidad federativa), según las plataformas observadas.
Palabras clave
Referencias
Aarseth, E. (2001). Allegories of Space: The Question of Spatiality. En M. Eskelinen, y R. Koskimaa (eds.), Cybertext Yearbook 2000. Jyväskylä, Finlandia: University of Jyväskylä.
Angouri, J. y Marra, M. (2012). Constructing Identities at Work. Londres: Palgrave Macmillan.
Asociación de Internet. (2019). 15 estudios sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2019. https://www.asociaciondeinternet.mx/estudios/habitos-de-internet
Astudillo, D. Y. (2016). Las TIC como herramientas de comunicación organizacional para potenciar la participación ciudadana de los jóvenes del DMQ (tesis de maestría). Quito: Universidad Central del Ecuador.
Barberich, C.; Campbell, N. y Hudson, R. (2012). Land & Identity. Theory, Memory and Practice. Amsterdam: Editions Rodopi.
Bekafigo, M. A. y McBride, A. (2013). Who tweets about politics? Political participation of Twitter users during the 2011 gubernatorial elections. Social Science Computer Review, 31(5), 625-643.
Bellamy, R. y Kennedy-Macfoy, M. (2014). Citizenship. Critical Concepts in Political Science. Nueva York: Routledge.
Bohórquez-Pereira, G.; Flórez-Quintero, J. D. y Alguero-Montaño, M. O. (2021). Comunicación digital entre ediles y usuarios en Twitter. Ánfora, 28(50), 183-214.
Bonsón, E.; Perea, D. y Bednárová, M. (2019). Twitter as a tool for citizen engagement: An empirical study of the Andalusian municipalities. Government Information Quarterly, 36(3), 480-489.
Callejo-Gallego, J. y Agudo-Arroyo, Y. (2019). Análisis cuantitativo y cualitativo de la audiencia de las cuentas del Estado español en Facebook y Twitter. El Profesional de la Información, 28(5), 430-437.
Cargnino, M. y Neubaum, G. (2020). Are we deliberately captivated in homogeneous Cocoons? An Investigation on Political Tie Building on Facebook. Mass Communication and Society, 1-23.
Castells, M. (1999). La sociedad red. El poder de la identidad. México: Siglo XXI.
Cooper, T. L.; Bryer, T. A. y Meek, J. W. (2006). Citizen-centered collaborative public management. Public Administration Review, 66, 76-88. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00668.x
Cornwall, A. (2002). Locating Citizen Participation. IDS Bulletin, 33(2). https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2002.tb00016.x
Corona-Páez, S. A. (2013). Saltillo y Torreón: viejas rivalidades. El Siglo de Torreón. https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/925164.saltillo-y-torreon-viejas-rivalidades.html
De Weerd, M.; Gemmeke, M.; Rigter, J. y van Rij, C. (2005). Indicators for monitoring active citizenship and citizenship education. Amsterdam: Regioplan.
Dominelli, L. y Moosa-Mitha, M. (2014). Reconfiguring citizenship. Surrey, Reino Unido: Ashgate.
Fuchs, D. (2006). Participatory, liberal and electronic democracy. En T. Zittel & D. Fuchs (eds.), Participatory democracy and political participation: can participatory engineering bring citizens back in? (pp. 29-54). Londres: Routledge.
Giménez, G. (2000). Materiales para una teoría de las identidades sociales. En J. M. Valenzuela Arce (coord.), Decadencia y auge de las identidades (pp. 45-78). México: El Colegio de la Frontera Norte / Plaza y Valdés.
Gamir, J. (2016). Blogs, Facebook y Twitter en las elecciones generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE. Dígitos, 2, 101-120. https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/53623/111615.pdf
Giraldo-Luque, S. y Villegas-Simón, I. (2017). Uso de redes sociales por los parlamentos como medio de participación política. Estudio de caso latinoamericano y europeo. Profesional de la Información, 26(3), 430-437.
Gustafson, P. y Hertting, N. (2017). Understanding participatory governance: An analysis of participants’ motives for participation. The American Review of Public Administration, 47(5), 538-549.
Graham, T.; Broersma, M.; Hazelhoff, K. y Van'T Haar, G. (2013). Between broadcasting political messages and interacting with voters: The use of Twitter during the 2010 UK general election campaign. Information, Communication & Society, 16(5), 692-716.
Grant, W. J.; Moon, B. y Busby, J. (2010). Digital dialogue? Australian politicians' use of the social network tool Twitter. Australian Journal of Political Science, 45(4), 579-604.
Green, D.; Palmquist, B. y Schickler, E. (2002). Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identity of Voters. Londres: Yale University Press.
Haeberle, S. H. (1988). People or place: Variations in community leaders' subjective definitions of neighborhood. Urban Affairs Quarterly, 23(4), 616-634.
Hafer, J. A. y Ran, B. (2016). Developing a citizen perspective of public participation: identity construction as citizen motivation to participate. Administrative Theory & Praxis, 38(3), 206-222.
Hamutoğlu, N. B. y Ünal, Y. (2015). Digital citizenship in Turkey and in the world: Educational applications and technology. The Online Journal of Quality in Higher Education, 2(3), 39.
Harju, A. (2007). Citizen participation and local public spheres: an agency and identity focussed approach to the Tampere postal services conflict. En B. Cammaerts, y N. Carpentier (eds.), Reclaiming the Media: Communication Rights and Expanding Democratic Media Roles (pp. 92-106). Bristol: Intellect Books.
Hassan, N. M.; Maon, S. N.; Kassim, E. S.; Yunus, N. A. M. y Jailani, S. F. A. K. (2019). Digital Competencies among Adolescence. The Proceedings of the 2nd International Conference on Business and Management, 714-717.
Huddy, L. (2001). From social to political identity: A critical examination of social identity theory. Political Psychology, 22(1), 127-156.
Jackson, S. (2005). Sports, Culture and Advertising: Identities, Commodities and the Politics of Representation. Londres: Routledge.
Jenkins, H. (2011). La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. España: Paidós Comunicación.
Jones, M.; Jones, R. y Woods, M. (2014). An introduction to political geography: space, place and politics. Londres: Routledge.
Kenner, S. y Lange, D. (2019). Digital Citizenship Education. Challenge and Opportunity. Scuola democratica, 10(4), 47-55.
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
Kress, G. y Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. Londres: Arnold / Oxford University Press.
Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Hoboken: Blackwell.
Lévy, P. (1999). Qué es lo virtual. Barcelona: Paidós.
Leydet, D. (2017). Citizenship. En E. N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/citizenship/
López, J. L.; Hernández, C. C.; Santillán, B. E. y Ortiz, A. M. (2018). Emociones e interacción ciudadana: análisis de la comunicación emocional de los presidenciables en Twitter y Facebook. En B. N. Gómez y J. L. López (coords.), Agenda sociodigital de la campaña presidencial de 2018 (pp. 108-130). Torreón, Coahuila: CONEICC; UAdeC.
Lowndes, V.; Pratchett, L. y Stoker, G. (2006). Diagnosing and remedying the failings of official participation schemes: The CLEAR framework. Social Policy and Society, 5(2), 281.
Marichal, J. (2013). Political Facebook groups: Micro-activism and the digital front stage. First Monday, 18(12), https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/download/4653/3800
Marshall, T. H. (1950). Citizenship and Social Class. Cambridge: Cambridge University Press.
Mayo, M. (2000). Cultures, communities, identities. Cultural strategies for participation and empowerment. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Mead, G. H. (2009). Mind, self, and society: From the standpoint of a social behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.
Moreno, D. X. (2017). Análisis de las campañas políticas a través de las redes sociales: Facebook y Twitter de Lenin Moreno, Guillermo Lasso y Cynthia Viteri, candidatos a la presidencia de la República del Ecuador en los comicios del 19 febrero de 2017 (tesis de maestría). Universidad de Sevilla.
Muñiz, C.; Dader, J. L.; Téllez, N. M. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos?: Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos.info, (39), 135-150. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.970
Nabatchi, T. y Leighninger, M. (2015). Public participation for 21st century democracy. Hoboken: John Wiley & Sons.
Neuman, W. R.; Bimber, B. y Hindman, M. (2011). The Internet and four dimensions of citizenship. En R. Y. Shapiro y L. R. Jacobs (eds.), The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media (pp. 22-42). Oxford: Oxford University Press.
Ohme, J. (2021). Algorithmic social media use and its relationship to attitude reinforcement and issue-specific political participation. The case of the 2015 European immigration movements. Journal of Information Technology & Politics, 18(1), 36-54.
Oyedemi, T. D. (2020). The Theory of Digital Citizenship. En J. Servaes (ed.), Handbook of Communication for Development and Social Change (237-255). Singapore: Springer.
Quiroga, A. M. (2005). Indicadores sociales para la ciudadanía. Palobra, 6(6), 54-70. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.6-num.6-2005
Rodríguez-Andrés, R. (2017). ¿En camino hacia el gobierno 2.0?: análisis del uso de redes sociales por los ministerios españoles para fomentar la transparencia y la participación ciudadana. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 23(2), 937-954.
Schimidt, K. (2016). Participación ciudadana en redes sociales: ¿cómo es la interacción con ayuntamientos de España y Brasil en Facebook y Twitter? (tesis de maestría). Universidad Complutense de Madrid.
Téllez, M. F. y Ramírez, S. (2021). Prácticas de comunicación en el ecosistema digital. Análisis de seis gobernaciones colombianas sobre sus procesos de comunicación pública para promover la participación ciudadana. Investigación & Desarrollo, 29(1), 41-68.
Theocharis, Y. y Lowe, W. (2016). Does Facebook increase political participation? Evidence from a field experiment. Information, Communication & Society, 19(10), 1465-1486.
Theocharis, Y. y Van Deth, J. W. (2018). The continuous expansion of citizen participation: a new taxonomy. European Political Science Review, 10(1), 139-163.
Tiramonti, G.; Cullen, C. y Fanfani, E. T. (2003). Educación, exclusión social e identidad ciudadana. Diálogos Pedagógicos, 1(1), 50-55.
Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung.
Velázquez, C. (2018). Carta abierta a AMLO. La Razón. https://www.razon.com.mx/el-cultural/carta-abierta-a-amlo/
Vromen, A. (2017). Digital Citizenship and Political Engagement. Londres: Palgrave Macmillan.
DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a11n21.613
PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 26, marzo - agosto de 2024, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 32 68 88 88 y 33 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 29 de febrero de 2024.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
